要是諸葛孔明沒有揮淚斬馬謖

三國志—馬謖列傳
良弟謖，字幼常，以荊州從事隨先主入蜀，除綿竹成都令，越希
太守。才器過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異，先主臨薨謂亮曰
：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”亮猶謂不然，以謖為參
軍，每引見談論，自晝達夜。

    建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以
為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張邰戰于街亭，
為邰所破，士卒離散。亮進無所據，退軍還漢中。謖下獄物故，亮為
之流涕。良死時年三十六，謖年三十九。

每次看到馬謖、劉巴、廖立等人的鬱鬱不得志都感到可惜，尤以馬謖為甚
雖然馬謖在街亭之戰的敗筆深為人知，他亦曾立下軍令狀，正路將馬謖處死他也不冤。
但是馬謖才器過人，乃是蜀國第二代謀士的一流人選，如果讓他將功補過反而對蜀國有利
加上自諸葛亮仕劉備以來，軍令狀往往會因為不同的原因而不能生效，
諸葛亮是否真的要把他處死不可呢﹖
怎麼看我都認為諸葛亮那一著是為了顯示他不護短而已。
再者蜀國謀臣在孔明亡後亦相繼去世，
年輕的馬謖可以替補這個斷層，
與姜伯約一個主外駐漢中，一個籌劃大局駐成都，
如果可以這樣的話我相信鄧艾那路奇兵不會那麼容易進入蜀中。
所以我認為馬謖是不該殺的，大家認為呢﹖

我覺得馬謖無得唔死...
佢將幾十萬蜀軍送上絕路...差d就全軍覆沒..
如果唔依軍法處置既法...以後就難以服軍心...
所以馬謖係唔死唔得..死左可能已經將功抵過

一定要斬 治軍講求軍法嚴明 賞罰分明 即使是最親最信人 都不例外
諸葛亮這樣做都是一樣 同時都要為馬謖所犯的錯誤而戰死的士兵及其家屬有一個交待

我認為你係純轉貼

嚴禁純轉貼發表，一切轉貼文章必須加入最少二十字原創的個人評論或簡介(以紅字表示)。（扣十分每帖）