古語有云,得人心者,得天下,然而八國聯軍對義和團的戰爭,卻推返了這個理論

那麼有同盟,就能強大?但是中國漢朝漢景帝削奪諸侯王封地，引起七國之亂,到最後由強大軍事的漢朝平定了七國,又推返了這個理論

那麼軍力強大就行了吧?但是甲午之戰中,軍力船艦比日本優勝,但還是輸了,因為日本改進了戰艦

那麼有知識人材能就能強大了吧?但是王安石變法,最後也是失敗了,原因是保守派推返了

那麼政治改革,一定行了吧?然而卻沒有任何一種體制,真的能使國家強大

總結歷史,國家如何才能強大呢?希望各位引用歷史研究一番

我認為要國家強大.....
要從國家的根本...人民開始實行
第一.加強發展民生....要令人民富足,三餐飽足....才會國家收入富足,才有金錢開展變強的行動
第二.開展教育工作.....培訓一些出色人才,只要有出色的人才,才能開始國家的改革[包括:軍事,科技,政治,外交]
第三.統治者的質素......一個統治者的統治才能好壞 是直接影響到一個國家的強弱興衰
第4,要做到[居安思危,不忘武備],發展軍備.做到兵農合一的概念,但不能窮兵黷武
第五.要搞好外交關係,避免4面樹敵,做成兵力損耗
但係我個人認為在現今要成為強國....大前提下...只有一樣可以令國家變強....就要軍力強大,
因為我認為只要有強大的軍力,就可以侵略別國,佔據別國的東西,其他根本不成問題

還有我有一樣野 想回報樓主.
甲午之戰中,軍力船艦比日本優勝,但還是輸了,因為日本改進了戰艦
我想講...其實唔關中國軍力船艦ge事.....中國本來都可以改進戰艦,本身北洋海軍的軍費巳經被上級官員貪污左,但慈禧太后更要擴建頤和園,偷用北洋海軍的軍費,令北洋海軍五年來沒有增添炮火,彈藥更有些係假的...北洋海軍是因此而戰敗的...所以根本問題係中國政風敗壞所引致的.
還有我有一樣野要補充, 其實 當時中國是創立左4支的現化海軍,但係只係得李鴻章所管理的北洋海軍出戰日本的全國水師,所以如果中國4支海軍都有出戰的話...中國是可以戰勝的

2樓講既野幾岩
不過重要既係
個國家首先要冇戰爭
唔係就咩都發生唔到
之後就令百姓富起來
加強國民教育
之後多左人才就可以多d科學家
發明d強勁軍事武器
同攪好經濟

同意2樓
水能載舟亦能覆舟
人民絕對是國家之本
內政必須清明 人民才能得以溫飽
教育必須實用 才能培養有用之才
民族優越感絕不能太過 不然不能虛心求教
要軍力強大必須先重視科學 (即教育方面)
至於有關中日甲午之戰
是基於戰術問題和海軍費用問題(假炮彈)
船艦大而無當(鎮遠定遠) 現代海戰講求速度
中國只追求大型 噸位
自然失利於日本多艘新型艦隻

是基於戰術問題和海軍費用問題(假炮彈)
船艦大而無當(鎮遠定遠) 現代海戰講求速度
中國只追求大型 噸位
自然失利於日本多艘新型艦隻

咁的確係冇錯....現代打海戰 都一定係要以機動力先行+LA
中國就好似...西班牙同荷蘭咁 ...D戰艦 大隻,火力強....但都機動力不足,火炮的火力強....但係射程近
結果比 英國的艦隊 火力一般,但射程遠 以機動力...係海上包圍......打敗左西班牙號稱 無敵的艦隊      以10艘戰艦重傷 換取 西班牙 200艘戰艦的沉沒......

引用:

原帖由 逍遙的安少 於 2008-2-21 17:09 發表
甲午之戰中,軍力船艦比日本優勝,但還是輸了

唔係日本較中國優勝咩??
日本雖然較小戰艦
但係中國d艦同埋炮彈都係好廢
而且炮彈仲要係不足=.="

中國船隻排水量方面較日本優勝,日本嬴係因為船隻輕便,令到中國射佢唔中

我認為是以下幾點:
1. 以領導者來說，必須要用人唯才、禮賢下士、量才適用、廣開言路、賞罰分明、恩威並濟、思慮清明等；

2. 以下屬來說，必須公正廉直、戮力向公等

就史例來說，可以參考
1. 貞觀之治時期的唐朝，當時唐太宗廣開言路、從諫如流，讓臣下可以直陳錯誤；設立弘文館，招集天下學士；任用房玄齡、杜如晦、魏徵、李靖、尉池恭等文賢臣、武悍將；使政治清明；

2. 文景之治時期的西漢朝，當時漢文帝、漢景帝父子，重視人民生活，與民休息、開源節流，創造財富、提倡儉樸，官僚不敢奢侈無度；

3. 明章之治時期的東漢朝，當時漢明帝、漢章帝父子，寬鬆治國、與民生息、吏治清明、境內安定、經濟繁榮；

其實大家都可以睇到，一個國家強盛與否，其實同官僚制度於官僚風氣是有很大的關係的！只要吏治清明、綱紀修平．政風良好．國家何以不治？國家何以不盛？國家何有人欺？

我相信在這幾個時期中．．．百性都安居樂業．衣食無憂．

一個國家要強大相信唔係一朝一夕的。
早排睇大國崛起...加上世史的一點點知識，証實左一個國家要強大就一定要完全左現代化。
好似中國咁，又洋務運動開始，至現在的改革開放，其實就係不斷進行緊現代化。
其實所謂的現代化，簡單咁講係要係－－－－政治－民主
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　經濟－經濟自主，依賴第２同３產業
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民思想－不迷信，相信真理
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社會－要有科學精神（姐係德先生同蔡先生）
只係做到／完成現代化，相信成為一個強國唔難
第一，有民主的話，就會有一個好的政府（人民選，就算唔好都可以推翻）
第二，經濟方面唔靠第一產業的，通常都係進行了工業化（ｗｉｔｈｏｕｔ　南加洲果ｄ）
第三，人民唔理信，有科技精神，一定令社會進步
當一個國家有以上的基本野
相信離’’強國’’的目標不遠了

我想補充小小中日甲午戰爭既小小睇法..
中日甲午戰爭，中國的失敗在於軍人怯戰、懼戰、避戰，為求保全自身實力而至無可挽回的全軍覆沒，這其實跟科技、軍事實力沒有關係，而在於軍隊、軍人的準備、思考邏輯！

其實我同意2樓講既野...因為中國係可以win既．．．係完全中國人怯戰．．如果唔係中國會win，，同埋我睇過一d影片，，係講甲午戰爭未打前．．中日所打既小戰．．
係影片入面．．係想表達番中國人對戰爭既怯戰．．．
係入面本來中國一開始係win梗．．因為有幾個主力北洋艦艇．．但係因中國主帥（叫唔知咩．．方xx）怯戰差d整到死哂．．．仲升埋白旗（日本仔叫你淆成咁．．鬼理你白旗，照打)..好采有一個海軍成員私自放炮打走左日本艦艇．．．先冇事．．唔係佢地死哂＝　＝但係之後個私自放炮果個最後要俾方xx係咁話．．（有冇砍頭果d就唔知．．．因為睇到黎到，，就冇睇）

所以中國人係輸怯戰，，，如果佢地可以一條心，，咁係一早win啦．洗鬼打咁奈先win咩（仲差d被打死)
對唔住，，離哂題

[ 本帖最後由 yiu_wing 於 2008-2-27 22:26 編輯 ]