引用:

原帖由 YYC 於 2008-3-15 10:25 發表
天時 姐係時機....當時機成熟...就可以行動...
人地[拖] 係因為人地係[主] 我地係[客] 只係反客為主,攻其必救的地方\
咁重係重係叫賭博? e d 係將帥的才能同人地將帥的才能比較,國力上比較la
你話德國係陸軍最強. ...

天時不一定是要等待的時機，也可以是「突發事件」。
什麼是「突發事件」？ 就是「意料不及」的事。
閣下所舉的例子：「The Great Depression」 ，事緣是美國1929年的「Wall Street Crash」。
當時美國是最大的出口商、債主，又有誰想過會「突然」引發這不幸的事件？

戰爭，實在有太多因素要考慮，每一項因素都可導致一場戰爭的成敗。
日本自持軍備優勝，又認為屠殺使中國人心寒而喪失鬥志，揚言三個月內攻陷全中國，誰知「屠殺」加深了中國人死戰的決心，三個月也攻不下全中國！
軍備的確優勝，然而當日軍進入中國第二層防線時，才知「山區」、「丘陵地帶」不利重兵器行軍。
閣下先試試不要想那歷史結果，就把自己幻想成當時的中國守軍將領（不能預知未來啊，總之不要以現代人的身份，你是古代人！！古代人！！古代人！！）
你會怎樣守？敵人又會怎樣攻？猜不到又會怎樣？

戰爭有太多太多因素要顧慮，再舉一個例子：

A國在侵略B國是，制定了不少方案，也顧慮了不少因素：
因素Ａ，因素Ｂ，因素Ｃ

A國在適當時候出兵，起初進展順利，然而，因素C突然改變，這就需要將領的判斷力了。
好，問題來了。
在制定方案時，還可以慢慢的想，但是，戰爭是瞬息萬變的，不容有一刻疑慮，全軍的命運就看那將領。
即使將領如何善戰，經驗如何豐富，他們的判斷能100﹪準確嗎？
對了，自然大勝；錯了，幸運的話，還可保存實力，不然，下場可想而知......

不要說歷代名將如何厲害，請自行代入他們的處境想想，你會怎樣做？是進？是退？要怎麼打？要怎麼守？
每一個決定都關係著全軍，而且，都是未知的前途。
「決定」是以現有的情況，再加以推斷。
二字而言之，「猜測」也。
這不就是一種賭搏嗎？

[ 本帖最後由 贄殿遮那 於 2008-3-17 17:44 編輯 ]

要令一個國家強大...
我覺得唔可以拘泥於一法....要識得靈活變通....
每個制度都有佢既好壞...要識得因時制宜先係重要之道..
要做到呢一點...領導者同人民都非常重要...
領導者應該要有準確既眼光..
睇見國家有衰落既情況就要立即去搵出問題既所在..
作出相應既改變...
而人民唔應該太守舊...中國人"一動不如一靜"既諗法一定要戒除...
樂於接受適當既改變...先可以令生活富足...國家先會強大...

一個國家強唔強大,事乎政,經,軍,文,科技
政治,施政妥當,外交得宜,官場風氣廉潔,法律是否完備
經濟: 國之本也 ,好不好關係到人民能不能有一頓溫飽,國家富強,有好的經濟,方有資金發展科技和軍事
文化:例如國民間傳統的文化,很影響社會的穩定性,若一個文族團結和諧,像儒家所說的仁,那有所謂內戰那些事件發生,當然,這很視乎國民教育; 國家的普及教育與學習文化/風氣好的話,自然能為國家提供各方面的人材,而且國家命運是主宰在人的手中,因此,普及教育和人采培訓也很重要

軍事:保持國家繁榮與穩定,軍事也很重要,這好比獵人家中防狼的槍,防止野狼襲擊,故軍事是保家衛國的重要的一環,也是國力的象徵
科技:科技的好處很*,e.g發展能提升人民生活水平,加快工作效率等等,這不用我多談吧

若這四方面的優勢皆備,國家就能強大

要一高,二重,三得

高科技(軍少眥可勝,提高效率,更得民心、更得軍心)

重環保(得各國心,一開打,便助你,一困難,也助你)
重交往(無論任何時侯也助你,通商交昜,使國、民都更富)

得民心(全民眥兵)
得軍心(士氣高漲)
得臣心(無叛亂)

不過首腦的智力係是重要的,因為首腦無智力,則無高、重、得

最後一句:全自創,無轉載~

[ 本帖最後由 wmh5196 於 2008-4-4 20:49 編輯 ]