簡單一句，短短數行字，而且內容未見有論據論證論點，只見片面之詞，實在不值得加分。再者，這樣的加分會對其他會員不公平，希望閣下了解。

明白 想得個知字 比我改進改進JA -V-

試問有多少個忠臣可以逃過奸臣的遭害

所謂忠臣就是不懂「急流勇退」，往往都要拼死與其眼中的「奸臣」抗爭，最後只落得死於非命，好的就貶官下野。

引用:

原帖由 贄殿遮那 於 2008-8-5 20:57 發表


我想閣下有必要查閱一下
你認為一個皇帝允許軍隊私蓄軍糧嗎？
即使有百姓資助，也只屬少數，絕對不會是全部。
而且岳飛一向軍令如山，如何容許下屬接收百姓的財產？

再者，招降亦是歷代擴軍的手段之一
不 ...

唔好話我歧視南宋
岩岩先俾人攻入首都
自己拿拿聲稱帝
得番半個江山
仲唔係全部地方受自己控制
你覺得佢有兵力北伐?
守都唔夠啦
所以岳飛開始得幾千人
故意俾唔夠糧佢諗住佢有自知之明
會自己放棄
點知地方不斷響應
岳飛隊人馬大左但係朝廷係唔會俾多d糧佢
咁佢唔係主要食平民俾佢地既糧
咪全軍餓死

當時南宋政府是有作加稅等舉措支持北伐軍費，而且高宗皇帝剛即位時的確是有心收復失地，重振宋朝。
另外，整個宋朝的商業發展都非常蓬勃，比其他朝代有過之而無不及，漕運亦都發達，因此南宋是有實力支持各地官軍的北伐。

[ 本帖最後由 jeffery111 於 2008-8-27 07:51 編輯 ]

如果岳飛當時唔返去/.....

大有幾會係可以直取開封....救回2聖..

但係...我又覺得....作為宋高宗...

救返欽宗同[輝]宗...感我咪冇得做皇???

要比返呀哥同老豆是但一個做...

感咪會唔想岳飛打過去囉....

而且....點解岳飛點解會死....

高宗都要有一定既責任...

只不過係世人多數將責任推去秦檜到姐...

秦檜無論點都好...點講.....岳飛衰咩都好....

只要高宗係信任岳飛既話...我100%相信..岳飛唔使死...

因為始終都係果句...高宗係皇,,,秦檜只不過係一個丞相..

冇啦...高宗講2...秦檜會講1掛????

岳飛都有錯既....就係錯左太信任高宗..

如有錯誤..請賜教